close

注意!醫療祛斑也有不足之處

 

斑點的出現會讓面容失色不少,生活中許多人都有祛斑的需要,所以除斑方法也很多,如化學法、雷射法、磨削法、「換膚法」和傳統冷療法。但卻都不盡人意。各種方法都有各自的優勢,但也有各自的缺點和不足,下面我們對各種去斑方法的缺點進行大盤點。

推薦閱讀:跑腿幫也能做兩岸生意前進大陸

 

1、化學法:熟練的醫生採用這個傳統的方法治療雀斑同樣會得到很好的效果。缺點是:化學脫皮劑濃度已定,但皮膚厚度和個人反應程度不定,因此引發增殖性疤痕的報導時有發生。化學法多使用酸性物質或腐蝕性物質,大面積使用對身體有不良影響。

 

2、雷射法:採用CO2雷射,操作者不易掌握深淺,常留有疤痕。採用Q雷射,其遠期療效尚需時間驗證,儘管設備宣傳的很樂觀。無論哪種雷射,都存在只能點狀治療的缺點。對嚴重雀斑而言,因大面積太大需分次治療,療程漫長。

 

3、磨削法:這是一種機械式操作,不可能準確地分離表皮和真皮,最大的缺點是深度不均勻,特別是眼瞼部位的操作更是難上難。儘管有的醫生認為效果還是不錯的,但是,有這方面經驗的醫生都在逐步放棄這個方法。如果用這個方法治療穩定期痤瘡疤痕,那肯定首選了。

推薦閱讀:雷射牙周病治少疼痛

 

4、傳統冷療法:需分次治療,療程長,近期花臉狀畸形,增加了病人的精神負擔。因點狀治療,深度難以掌握。

 

5、「換膚法」:小型美容機構流行的方法。實質上是角質層(表皮的1/6層,最淺層)剝脫術,因此對表皮深層的雀斑無持久的效果。儘管十分流行。但操作者均有深刻的體會;術後需長期使用「專用霜」維持效果。

 

 

以上寶貝我是去整型聖經 http://beautybible.fingerdaily.com找的哦

arrow
arrow
    全站熱搜

    qq2659 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()